muuuuu
日本漂亮的酷站收集
网页设计师与创意总监每日必刷的日系设计画廊,由资深设计师村松英树(QUOITWORKS Inc. 代表)自2011年起运营,每日仅收录1-2个“有MUUUUU气质”的真实业务网站,拒绝炫技与纯素材堆砌。
| 收费 | 免费浏览,付费广告位 |
|---|---|
| 平台 | Web |
| 中文 | 支持简体中文界面 |
| 用途 | 每日精选企业官网、招聘站等真实业务场景下的高完成度网站,供设计师参考 |
MUUUUU.ORG 不追逐前沿技术或视觉奇观,而是聚焦企业官网、招聘站等“有预算限制、有客户需求”的实战项目。主编村松英树同时是Awwwards评审,他强调:收录标准并非“越新越好”,而是看版式一致性、信息层级清晰度、用户路径设计、内容与视觉平衡。即使没有特殊条件和高预算,只要“考虑周到、在不显眼处下了功夫”的网站,都会优先收录。
主编以“创作者、委托方、最终用户”三方受益为判断基准。明确不优先收录三类网站:①以外部视觉素材或视频为绝对主角的网站(Web设计师的信息组织能力不易被看见);②实现技术极其炫技的网站(已有专门平台赞赏工程实力);③项目条件过于特殊、多数设计师难以代入参考的网站。对于无代码工具制作的网站,不按制作手法区分,只看完成度与设计/结构是否优秀。
MUUUUU.ORG 关注的是在现实项目条件中“如何把架构和设计做得更好”,而非依赖特殊条件才能成立的表现。因此,长页面布局是主流形态,但更看重内页完成度、全站一致性、信息组织与导航逻辑。例如行业匹配的内容组织、图版细节、大型站点的设计系统展开,都在观察范围内。收录的网站往往能让设计师在实务中复用其思路与细节。
Q1:MUUUUU.ORG 收录网站时,对“无代码工具制作的网站”是什么态度?
A1:不按制作手法区分。主编明确表示,如今工具质量很高,是否收录主要看完成度与设计/结构是否优秀,与是否使用无代码工具无关。
Q2:MUUUUU.ORG 的“SOTD”评选标准是什么?
A2:SOTD(Site of the Day)每日仅选1-2个,优先收录“有MUUUUU气质”的网站——即在企业官网、招聘站等常见项目约束下,依然做出高完成度、版式一致、信息层级清晰、用户路径合理的案例。主编会尽量看完整站,而不只看首屏。
Q3:MUUUUU.ORG 的“收录制作公司一览”在哪里查看?
A3:在官网子页(http://muuuuu.org/zh/about)的“收录制作公司一览”链接中,可查看所有被收录网站的制作公司列表,方便设计师寻找合作方或参考同类案例。
更多同类工具与网站,可在酷站欣赏分类继续挑选。
信息核实于 2026年7月,具体以官网为准。
评论
暂无评论